Dessins Rupestres Préhistoire -France : OVNIS?

Pomme Golden a écrit:

Dessins Rupestres Préhistoire -France : OVNIS?

Il y a plus de 15 000 ans avant J.C., dans les grottes du sud-ouest de la France, des hommes préhistoriques ont dessiné tellement d'objets curieux, que les paléontologues ont dû dresser un catalogue des représentations au moment de leur découverte.

Mais depuis que l'hypothèse d'une liaison avec la vision d'OVNI a été faite, plus personne n'en parle, sujet tabou !

Ces représentations peuvent être vues dans les grottes de Cougnac et de Pech Merle dans le Lot, des Combarelles en Dordogne ainsi qu'à Altamira en Espagne.

Source :

http://www.ldi5.com/ovni/histovni8.php#av


Sources :

* Bibliographie
* Facteur X -- éditions Cavendish
* "Dossier OVNI, secrets, réalités" -- éditions Cavendish
* "OVNIs, les Preuves Scientifiques" -- Hors-série VSD.
* "OVNI, 30 ans de silence" -- Hors série N°1 l'Autre Monde.
* "Hypothèse Extraterrestre" -- Hors série N°2 l'Autre Monde.
* "Les Extraterrestres sont-ils parmi nous ?" -- Hors série N°10 Science et Magie.
* "Autrefois les OVNIS" -- Richard D. Nolane -- CGR editions.

JusteUneOmbre a écrit:Je ne pense pas qu'on puisse interpréter ces dessins en les isolant desz frises où ils se trouvent. C'est peut être des début de dessins râtés (bah la gomme sur pierre c'est dur...), des symmplifications...

En tout cas c'est très intéressant de voire comment les humains ont choisi de représenter leur monde sur la pierre (ça me rappelle la fois ou en grèce j'ai vu des statuts de violon et qu'on m'a dit mais non ce sont les première représentation locale d'être humains , un grand moment de solitude).

PErsonnellement les deux images me font penser à des cartes, des éléments du décors pour indiquer par exemple des terrains de chasse. Mais c'est vrai que le sens profond nous échappent, enfin à moi (si y a un historien spécialiste de la préhistoire dans la salle qu'il se lève.

Rick Springfield a écrit:Le problème c'est qu'il est difficile de pourvoir analysé des dessins comme ceux la sorti de leur contexte et incomplet, comme si par exemple sur une peinture on prennait un personnage dessus en le representant sur une image en nous demandant ce qu'il represente sans avoir la totalité de la peinture en entier, ce qui est impossible.
C'est pareil pour ces extraits de dessins rupestres, quand on regarde comme ça , ça peut etre tout et n'importe quoi, pour ma part n'etant pas un specialiste de la prehistoire je ne peux pas en dire plus, sauf que maintenant on le sais les hommes prehistoriques etaient loin d'etre aussi primitif que l'on à bien souvent décris.
Comme on le sait maintenant il y a 5000 à 6000 ans l'homme de Cro-magnon etait fasciné par la voûtes célestes qu'il tenta mainte fois de reproduire sur ses peinture rupestres pour faire coïncidés les constellations (du moins certaines) avec certaines représentations d'animaux.
La majorité des grottes dit de cette époque marqués des cavités ornées montrant une entrée orientée en fonction des solstices et des équinoxes, l'homme de Cro-Magnon a tout fait pour que l'astre du jour inonde de lumière ses sanctuaires.
Même si on sait qu'il y a 5 ou 6 000 ans le ciel néolithique avait une configuration bien différente que celui du paléolithique d'il y a plus de 12 000 ans.
Neanmoins ces dessins d'il y à 15 000 ans pouvait tout aussi bien eux aussi representer un lien entre la nature, les constellations et les etoiles, le tout dans des cycles de la nature ou (et) d'une vie spirituelle.