Green Bay, Wisconsin, USA 2007

Si il y a bien une série de photos qui m'a toujours intriguée, c'est celle-ci :

http://www.ufoevidence.org/photographs/section/post2000/Photo416.htm

Prise par le mari mais c'est la femme qui aurait fait parvenir les clichés.

Ce qui m'a toujours intriguée dans ces photo c'est quand l'engin est derrière les arbre, la lumière passe par dessus les branches, comme rajoutée par dessus. C'est comme sur le premier clichés, toutes les lumières son bien identique dans la forme du mouvement supposé (avec la rouge qui passe par dessus la bleue...), c'est pratiquement impossible a faire en prenant une photo d'un engin qui bouge, sisi je vous jure a part une voiture qui passe sur une route perpendiculaire a la ligne route/appareil photo y aura normallement des différences dans les traits des lumières du aux changement de direction de la chose.
Du coup, je les trouve peu crédible, mais je peu me tromper. Y a aucun moyen de connaitre la taille des arbres, branchages... On ne se rend pas compte.

c'est pratiquement impossible a faire en prenant une photo d'un engin qui bouge, sisi je vous jure a part une voiture qui passe sur une route perpendiculaire a la ligne route/appareil photo y aura normallement des différences dans les traits des lumières du aux changement de direction de la chose

oh............ ça c'est chouette à savoir!!!!

Bah ne général les lumière vont suivre un trajet différent a cause des petits mouvements et de l'angle de vue (mais la comme on peut supposer que la prise de vue etre très courte) on pourrait dire que non l'engin était totallement stationnaire et c'est le photographe qui a bougé (la ça expliquerait que le mouvement de la lumière soit le même partout), mais ca me parait étrange.

Sino j'y ai repensé, pour la lumière par dessus les branches une explication peut exister : surexposition sur vrai pellicule. Si la photo est prise avec un argentique la lumière apparaitra toujours puisqu'elle brule la pellicule. Mais pour une photo de 2007... je ne sais pas. C'est comme l'absence de repere autre que des branches d'arbres sans bourgeon ni feuille (normal en janvier), ça me va pas. I've got a bad feeling

La dernière photo est trop louche à mon goût.
Je suis du même avis que Piou concernant la lumière.

Je suis du même avis, pour moi lumières rajoutées.
Amitiées.