La côté sombre de l’ufologie sur internet.
Mon père, un brave homme, me disait : Ne perds jamais ton ignorance ; tu ne pourras pas la remplacer.
Erich Maria Remarque
Bien que certains préfèrent l’ignorer en fermant les yeux ou en regardant ailleurs, le milieu ufologique d’internet est peuplé de bien étranges créatures qui ne sont pas toutes aussi belles et gentilles qu’elles vous le promettent.
Evidemment je vous rappelle que vous allez lire ici le pire et que bien que cela soit des clichés, il arrive que des ufo-forumeurs se reconnaissent et s’en offusque. A ceux-là je voudrais dire qu’ils ne sont pas uniques et ne sont pas le centre de l’univers, tout le monde peut se reconnaître un peu dans un cliché, c’est le principe de base.
Je vais donc vous présenter en tout premier lieu les conflits qu’ils existent entre forums avant de m’intéresser à leur membres car un forum c’est un peu la chose de ses membres.
Δ Il faut signaler que la plupart des personnes croisées sur internet n’ont pas écrit de thèse sur l’ufologie et ne sont pas membres d’organismes tels que le GEIPAN, ce sont des gens tout ce qu’il y a de plus banal, s’autoproclamer ufologue ne légitime pas ce qu’ils peuvent dire. Il y a aussi des personnes qui refusent cette étiquette du fait justement qu’ils veulent se différencier de ceux qui la revendique.
Les forums ne se bâtissent pas dans l’océan
Au commencement il y avait l’orgueil
Driss Chraïbi, le passé simple
Nous avons vu qu’il n’y avait pas de forum unique sur le thème de l’ufologie mais une multitude et dans le fond aucun ne peut honnêtement prétendre être « la référence », et pourtant dans les faits certains y aspirent.
Revenons au MPs évoqué dans le chapitre précédant, à votre avis quels arguments sont susceptibles d’être utilisé pour vous inciter à vous inscrire sur un autre forum ?
En fait l’un des premiers, après l’attrait de la nouveauté, est le forum en lui-même qui sera certainement meilleur et les membres qui seront sûrement de qualités, après tout vous avez été choisi, n’est-ce point là un gage de qualité ?
Cette culture du meilleur se retrouve aussi parfois sur les forums en question ou des sujets, parfois même des parties sont là pour permettre de dénigrer, gentiment, la concurrence. Cela entraîne une fausse relation de rivalité entre les forums qui risque à tout instant de dégénérer.
En effet, on connaît des exemples malheureux de fausse rivalité entre clubs de foot qui ont pris corps dans l’âme de certains supporters. Et bien il en est de même sur les forums ufologiques. A force de lire que sur tel forum les gens sont méchants, que se sont des allumés ou des comploteurs, certains finissent par y croire.
Mais pourquoi ?? Comment ??
Et bien ces forums sont concurrents, au départ on peut penser qu’il s’agit d’une volonté de créer une identité particulière à un forum, mais parfois on va dans le flous totale et on lis par exemple que les believers (terme désignant les personnes enclines à envisager des hypothèses ET) sont tous des allumés et que les sceptique (terme désignant les personnes enclines à se conformer à la méthode scientifique) sont tous des méchants.
Il y aurait donc un clivage entre les forums regroupant en majorité des membres believers et les forums regroupant une majorité sceptique. Evidemment cela semble radicale, soit c’est blanc, soit c’est noir, alors que le monde est tout en nuance, le vrai sceptique et le vrai believers sont des mythes, alors ne parlons pas de forums peuplés intégralement d’un ou l’autre type.
Rivalité entre forums, une question de sceptiques et de believers ? Par si sûre
Comme je le disais le plus grand clivage à souvent lieu entre des forums dont la plupart des membres sont sceptique et des forums dont les membres sont plutôt aptes à croire des hypothèses moins rationnelles, souvent résultat de leur propre vécu. C’est un peu le combat de la raison et de l’émotion, aucun ne peut gagner sans l’autre et pourtant régulièrement les deux rentrent en conflit. Mais est-ce naturel ? En effet, les gens sont tous humains et malgré les différences de point de vue ils arrivent à discuter individuellement, pourtant dans les conflits entre forums cela semble impossible. Est-ce un effet de foule ? Est-ce la volonté de certains ?
J’ai longtemps considéré qu’il s’agissait de l’effet de foule, les deux partis se radicalisent au point d’un certains côté de renier la position plus neutre qu’ils avaient pour s’opposer et « anéantir » l’autre point de vue, mais je n’en suis plus si sûre.
En effet j’ai constaté que certaines rivalité entre forums n’avaient rien, mais alors rien à voire avec le point de vue des membres ou leur bien être, mais reposait plutôt sur la volonté propre des administrateurs. En effets les conflits arrivent aussi entre forums touchant le même public, et ces conflits là me semble bien pire, car ne pouvant trouver dans les idées de l’autre forum de quoi le médire, les attaques se font alors à l’encontre des personnes (cela peut aussi se faire hélas dans le premier cas de conflit, mais le but ne semble pas être le même, c’est gratuit) pour les décrédibiliser.
Attaques personnelles ? Jusqu’où cela peut-il aller ??
On lit souvent des récits de membres ufo-forumeur parlant de main courante, de plainte… mais qu’en est-il dans les faits ? Bien souvent les dits membres ne font que menacer et tente ainsi d’imposer leur idée, ou tout du moins de nier celles des autres, en faisant miroiter que le conflit pourrait bien prendre vie en dehors du net et que le cas échéant ils se présenteraient comme victime, oubliant bien entendus de considéré ce qu’ils ont fait pour que la situation dégénère.
Cela peut aussi prendre une autre forme qui ne nécessite pas de recours à le justice : les menaces voilées. « Si tu n’enlèves pas ce post qui me nuit je vais faire quelque chose pour te nuire » dira un ufo-forumeur qui n’étant pas administrateur du forum où il souhaiterait imposer sa lois et n’étant pas vraiment en droit de demander à un modérateur d’intervenir. Si la personne visée cède, l’ufo-forumeur à gagné, son autorité est là et mieux il sort blanchis : si l’autre à cédé c’est qu’il n’avait pas la conscience tranquille, à moins que ce ne soit la menace ou pire le ras le bol d’un harcèlement.
Enfin il existe encore une autre méthode : la diffamation. Dire du mal des autres ufo-forumeurs avec lesquels on envisage un conflit (oui le conflit est parfois masqué, caché). Mettre en doute leur santé mentale, les attribuer membres d’une secte, et autres vilenies tout en conservant un air neutre. Ce n’est pas pour nuire à l’autre qu’un ufo-forumeur ira vous dire de vous méfier de telle personne, c’est pour votre bien car vous êtes facilement manipulable.
Malheureusement cela peut encore aller plus loin en installant un vrai système de manipulation digne d’un roman d’espionnage. Lorsque dire, écrire, crier du mal des gens ne suffit pas à nuire à leur forum, certains ufo-forumeurs ont trouvé une nouvelle méthode : le vol de compte. Et oui, celui qui fut avant notre ami, qui avait foi en nous ne nous a-t-il jamais donné son mot de passe pour poster un truc sur le forum alors qu’il était en vacances ? Et bien c’était une très mauvaise idée. Certains n’hésites donc pas à aller lire ce qu’il se passe dans les parties privées pour le divulguer (à peine édité) et se poser là encore en héros de justice et créer des conflits, et oui il faut bien aller dire aux membres des forums en questions : l’un d’entre vous à vendu la mèche sur la discussion que vous avez eut.
Heureusement ce genre de manœuvre semble rare.
Δ Ce genre d’extrême est vraiment rare mais lorsque cela se produit vous risquez d’être déboussolez car cela reste assez inimaginable et les victimes ont peut de chance d’être crue. Il sera tout aussi inutile de répliquer car la réplique deviendra alors la cause de l’acte précédant, un renforcement de la personne dans sa logique.
Δ Pour des questions de sécurité ne donnez jamais votre mot de passe à quelqu’un d’autre, ce n’est pas une question de confiance, c’est une question de tranquillité d’esprit pour els deux personnes. Si vraiment vous devez demander à quelqu’un d’accéder à votre compte attribuez-lui un mot de passe provisoire. Il est aussi utile de rappeler que votre date de naissance n’est pas le mot de passe idéal.
Mais pourquoi cette volonté de conflit ???
Pourquoi ? C’est une question que tous semblent se poser lorsqu’un conflit survient. Et bien je pense que le mieux est souvent d’écouter les arguments des dits ufo-forumeurs. L’un m’a un jour dit « tu me fais du mal pour te prouver que tu existe », cela me semble bien stupide, ma personne me suffit pour ce genre de preuve et pourtant sa phrase me semble criante de vérité : pour que certains forums existent, que certains membres existent il leur faut des conflits.
Alors cela va des croisades contre les membres malveillant de leur forum, qu’ils s’inscrivent pour imposer une idée différente où qu’ils soient juste membre d’un autre forum ; à la mise à mort du bouc émissaire, oui si la faute est découverte c’est certainement que l’ufo-forumeur était manipulé, victime d’un autre ufo-forumeur.
La quête de majestic 42 !
L’ufologie prend alors une dimension de quête avec ses bons et ses méchants. Il va sans dire que chacun aspire à être un bon et que ce sont les autres qui sont les méchants (chez certains c’est noir ou blanc).
Est-ce ce côté de lutte contre les états, pour des conspirationnistes, ou juste contre les autres membres (ouhhh les méchant debunker) pour d’autres qui rend l’ufologie sur le net aussi particulière ? Je n’en sais rien, mais je trouve que comme un membre d’ici l’avait dit les ufologues sont parfois bien plus intéressant que l’ufologie. Voyant parfois des complots partout, surtout au sein de leurs anciens amis (oui si les avis divergent trop parfois de ufo-forumeur super ami on devient ufo-forumeur méchant).
Ou alors un problème humain ?
Mais est-ce limité à l’approche des forums ou alors ces ufo-forumeurs se conforment-ils aux même processus dans leur vie de tous les jours ?